diverzitás, svédasztal és globalizáció

a diverzitás nagyjából sokféleséget jelent a szótár szerint. a globális cégeknél a diverzitás a munkaerő tekintetében kívánatos adottság. a globalizált világ ellen háborgók szemében viszont szálka, mára szinte szitokszóvá vált. lásd még:

magyar égre magyar ufo-t!

a diverzitás nekem azt jelenti, hogy sokfélék vagyunk, mindenki mást hoz a közösbe, mindenki a saját hátterének megfelelő értéket tesz az asztalra.

képzeljünk el egy svédasztalos vacsorát, egy knytkalas-t ahol több nemzet gyermeke is részt vesz, és mindenki a saját hazai eledelét hozza! imádnám ha minél több náció részt venne egy ilyen megmozduláson, hogy minél többféle finomságot kóstolhassak meg. sokkal jobban szeretnék egy olyan kajáspultot, ahol van arab, indiai, kínai, magyar ……… (a pontozott rész kitöltendő) étel és nem csak gulyás mondjuk.

akkor lenne gond, ha az egyik résztvevő úgy döntene, hogy leszarja a szabályokat. hozzanak sok mindent a hülyék felkiáltással megjelenne a buliban és elkezdene mindent felzabálni. ő persze nem hozott semmit, de mégis nagy a pofája; rajta kívül mindenki bekaphatja – szerinte*.

ennek viszont semmi köze a diverzitáshoz. ez a probléma akkor is ugyanolyan súlyos lenne, ha csak magyarok rendeznének egy csirkepörkölt-nokedli vacsorát, ahol mindenki hozza a saját főztjét és megjelenik egy vendég, aki üres kézzel csak zabálni jött.

a megoldás tehát nem az, hogy szüntessük be a diverzitást, senki ne üljön az asztalomhoz, aki más mint én. 

szerintem először inkább türelmesen magyarázzuk el a gyüttmentnek a szabályokat. ha másodszor sem hoz semmit a közösbe, akkor kérdezzük meg, hogy miért nem megy neki ez a dolog. a harmadik alkalommal pedig állítsuk föl az asztaltól és kísérjük az ajtón kívülre.

 

*nem akartam olyan példát hozni, hogy mondjuk a magyarok az eu-ban csak hőbörögnek miközben tartják a markukat, de semmit nem akarnak beadni a közösbe

 

 

Hírdetés

5 gondolat “diverzitás, svédasztal és globalizáció” bejegyzéshez

  1. * vagy peldaul azok akik oda mennek mint “haborus menekultek” (10 biztonsagos orszagon keresztul csörtetve, utlevel meg papirok es utlevel nelkul de a draga mobiltelefon egyiknel sem hianyzik) es szinten semmit sem hoztak de azonnal követelöznek, nem elegedettek az ellatassal, elelemmel, lakast követelnek (lehetöleg a nagy varosok közepen ) es csaladegyesitest valamint több penzt havonta de ezert megsem hajlandok beilleszkedni söt sokuk visszajar abba az orszagba nyaralni ahonnan “menekultek”… de immar allami segelypenzen ami az adofizetöktöl jön…miközben a nyugdijasok meg betegek ellatasa csökken vagy eppen rosszabb lesz es az adokat is emelik mert az allam nem gyözi penzel a temerdek kiadast…

  2. Visszajelzés: Svédasztal és sokféleség - StartHírek.hu

  3. “magyarok az eu-ban csak hőbörögnek miközben tartják a markukat, de semmit nem akarnak beadni a közösbe”
    Ez hasonló szűklátókörűségről tanúskodik, mint azt gondolni, hogy a Google, Facebook és hasonló szolgáltatások ingyen vannak, nem adunk cserébe semmit.
    Árnyaltabb képért ide:
    https://index.hu/gazdasag/2018/02/02/piketty_magyarorszag_multik_tokekivonas_eu-tagsag_megeri_rendszervaltas_privatizacio_neoliberalizmus/
    Ami a diverzitást illeti, nem csoda, hogy a multicégek kultúrájában manapság gyakran hangoztatott cél. A profitszerzést nem nehezíti, a cég arculatának meg jót tesz. Ráadásul jó alaposan ki lehet zsákmányolni a friss bevándorlót aki a hazai munkaerő töredékével beéri és nem ugrál, mert az otthoni viszonyokhoz képest még így is jól jár..


    https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s